Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa agregatów prądotwórczych do jednostek na terenie Gminy Tomaszów Lubelski
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Tomaszów Lubelski
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 950369089
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: 29 -go Listopada 9
1.5.2.) Miejscowość: Tomaszów Lubelski
1.5.3.) Kod pocztowy: 22-600
1.5.4.) Województwo: lubelskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL812 - Chełmsko-zamojski
1.5.7.) Numer telefonu: 48 84 66 43 085
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://ugtomaszowlubelski.bip.lubelskie.pl/index.php?id=6
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-9f854ff2-60b6-4de3-96de-4afeb9816223
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00323217
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-07-03
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00045302/04/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.3 Dostawa agregatów prądotwórczy do jednostek na terenie Gminy Tomaszów Lubelski
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00307799
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: IT.271.2.14.2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 240000,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45311100-1 - Roboty w zakresie okablowania elektrycznego
45311200-2 - Roboty w zakresie instalacji elektrycznych
45111230-9 - Roboty w zakresie stabilizacji gruntu
45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów
45223100-7 - Montaż konstrukcji metalowych
45340000-2 - Instalowanie ogrodzeń, płotów i sprzętu ochronnego
71355200-3 - Wykonywanie badań
34223300-9 - Przyczepy
4.5.5.) Wartość części: 140000,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45311100-1 - Roboty w zakresie okablowania elektrycznego
34223300-9 - Przyczepy
45311200-2 - Roboty w zakresie instalacji elektrycznych
4.5.5.) Wartość części: 100000,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie Części 1 zamówienia kwotę 140 000,00 zł brutto, o czym poinformował publicznie przed otwarciem ofert zgodnie z art. 222 ust. 4. ustawy Pzp.
W toku badania i oceny ofert, oferta z najniższą ceną (złożona przez Wykonawcę P.U.H. KING - STEN - TRANS. Piotr Stępień z ceną 136 000,00 zł) podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp, z uwagi na niezłożenie wraz z ofertą wymaganych przedmiotowych środków dowodowych (kart katalogowych), których uzupełnienia Zamawiający nie przewidział w Sekcji 5.9 Ogłoszenia o zamówieniu.
Z tej samej przyczyny odrzuceniu podlegała również kolejna oferta z najniższą ceną, złożona przez Wykonawcę MACHTMANN POLSKA Sp. z o.o. (cena: 154 900,00 zł brutto), który wbrew wymaganiom Rozdziału 4.8 oraz Rozdziału 12.4 SWZ nie dołączył do oferty przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych oferowanego sprzętu.
W konsekwencji najwyżej ocenioną ofertą niepodlegającą odrzuceniu stała się oferta Wykonawcy PEX DEFENCE POLSKA opiewająca na kwotę 163 280,87 zł brutto. Cena tej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie Części 1 zamówienia o 23 280,87 zł. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do ceny tej oferty. W związku z powyższym unieważnienie Części 1 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp jest w pełni uzasadnione
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 136000,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 351793,53 PLN
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie Części 2 zamówienia kwotę 100 000,00 zł brutto, o czym poinformował publicznie przed otwarciem ofert zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Pzp.
W odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu w Części 2 wpłynęło 5 ofert. Oferta z najniższą ceną, złożona przez Wykonawcę AMR - TECH, opiewa na kwotę 102 980,40 zł brutto. Cena tej oferty, jak również ceny wszystkich pozostałych ofert złożonych w tej części zamówienia (mieszczące się w przedziale od 106 000,00 zł do 241 498,20 zł), przewyższają kwotę 100 000,00 zł, którą Zamawiający zarezerwował w swoim planie finansowym na realizację tego zadania.
Zamawiający nie posiada możliwości finansowych pozwalających na zwiększenie budżetu do ceny najkorzystniejszej oferty. Mając na uwadze, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie Części 2 zamówienia, unieważnienie postępowania w tym zakresie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp jest w pełni uzasadnione
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 102980,40 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 241498,20 PLN